只知道如何穿衣服的人，我會建議你去接觸英國70年代龐克文化或著是美國70年代地下音樂文化，The Sex Pixtols、The Clash、Patti Smith、Velvet Underground、The Rolling Stones、The Beatles、Dead Kennedys或著是Nirvana，對你而言，是種幫助
龐克一字是外來語，Punk的音譯詞，相信部份的人大概都懂，也可翻為「叛客」兩字，可以從字面上讀出這是一種具有反叛因子的精神，沒有可視的原形，而是無形的思想、文化及精神，崇尚個人自由與DIY的基本，存在於社會以及生活的各種角落。
PUNK一字出現於70年代初美國地下樂團雜誌，而後於英國發揚光大；當初60年代至70年代間，因政府腐敗及政策上的緊繃（英國保守黨執政、油價上漲、勞工制度不公、黨員貪污、罷工與失業者的案例極多)，引起許多民眾的不滿與無政府主義的興起，展開許多憤怒性與反叛性的彰顯，包括各種不合、混亂、不公、壓縮、限制與不平等所帶來的吶喊、反抗、怒罵及追求自由，皆延伸為龐克發展的主因；當代針對龐克的現象形容詞，可以森羅萬象，Peace(和平)、Love(愛)、Drug(藥物)、性愛(Sex)、Freedom(自由)或著是Anti-War(反戰爭)、Anarchism(無政府主義)、populism(民粹主義)甚至是Nihilism(虛無主義)，以上皆可，因為它本身便是無限制的泡體。
無法用偏向道德的角度去解讀它，因為人的思考不值得任何人去限制，往往可用社會環境狀態去分析諸如此類的現象。
以音樂的角度來解讀龐克，它是屬於音樂的類型，充滿憤怒不滿以及反叛政府的基因，以最簡單的三和絃來創作，沒有太繁瑣的音樂技巧，但卻充滿屬於龐克樂團的基本特色。
但我們沒辦法完全用音樂類型來作為屬於一個龐克的解釋，它，只是個分歧。
若要以藝術來解讀龐克(包括美術設計與服裝設計)，它是屬於將反叛精神注入其中的表達方式，色調大膽、鮮明，沒有任何創作上的限制，而且常採用反覆性極強的拼貼與幾何圖，無論是拼貼、幾何或著是解構，都是無限制的因素。
但我們也無法用美術設計甚至是服裝來作為一個屬於龐克的解釋，龐克是樣無形的東西。
世人用言語表達出不滿與最直接的了當，或著是用最基本的力量作為號召，一個社會現象、一種習慣、一個思考模式、一種精神、一種文化、一種表達方式，都可以連接的上；若單單以服裝來作為一個狹義甚至是偏差性的定義，猶如一個沒有真理的瓶子，裝了許多虛偽與假象，繼續走向未知的路。
龐克不是沒有理智與源頭的反叛，可以說它是追隨自由與真理的產物，也可以說它是追求解放及和平，精神的存在，沒有什麼真正答案俱存。它是存於心中的守恆，而不是一味的強調外表。
龐克精神終究遇上商業，會變的更加反商業、反社會？或著是被商業化吸入？在我眼中，真正的龐克早已黯淡。
時代潮流是種轉換器，可以把一樣文化與精神搞成盲目追隨的潮流；世人所透徹到的龐克，轉手到E世代卻變成了自我誇耀的盲目產物，這股潮流會流到哪，往往無人知曉，或許會追本溯源至真正本質，或著越流越偏，成了盲目追隨的時尚，與型態。
無論有沒有忘本，自己的內心最清楚。
留言列表
